Juridische beslisarchitectuur voor de AI Act

Een professioneel instrument voor regulators, providers en deployers.

ROOTS legt de route vast van de feiten van een onderneming en haar AI-systeem naar de juridische positie, het onderliggende bewijs en de veranderingen die tot herbeoordeling leiden.

Klik op een knop boven in de sterrenkaart en zie het wetsartikel bij elke stap.

Interactief voorbeeld met fictieve gegevens. De productieboom wordt niet gepubliceerd. Open de sterrenkaart

ROOTSbyNaeo in het kort

OrganisatieHandelsnaam van Stichting Everglades Consultants, een Nederlandse stichting opgericht in 2002.
MethodeGestructureerde juridische beslisarchitectuur met vaste beslisregels en menselijke juridische beoordeling waar interpretatie nodig is.
DossiergegevensDossieropslag en verwerking vinden plaats in de eigen ROOTS-omgeving, niet in de cloud.
ProductenROOTS Scan, ROOTS Dossier en ROOTS Register.
GrensGeen certificering, geen rol als aangemelde instantie en geen vervanging van een wettelijk vereiste conformiteitsbeoordeling.

Drie verbonden ROOTS-instrumenten

ROOTS Scan

Bepaalt de toepasselijke AI Act-route vanuit de feitelijke situatie van de onderneming en het AI-systeem.

ROOTS Dossier

Verbindt de vastgestelde juridische route met de documentatie en het bewijs dat die route ondersteunt.

ROOTS Register

Houdt de juridische en compliancepositie van het AI-systeem door de tijd heen controleerbaar. Relevante veranderingen kunnen tot herbeoordeling leiden.

De precieze omvang en leveringsvoorwaarden worden per opdracht afgesproken. Op deze website vindt geen beoordeling plaats en wordt geen conclusie gegeven.

Begin met één concrete casus

Waarom een eenmalig antwoord niet genoeg is

Een AI-systeem verandert. De wet verandert. Documentatie en bewijs moeten verbonden blijven met de juridische positie die zij ondersteunen.

ROOTS legt een controleerbare route vast in plaats van een compliancepercentage. De integriteit van het vastgelegde dossier kan worden gecontroleerd en het dossier kan op verzoek ter beoordeling worden overgelegd.

Wat de AI Act eist — en wanneer

Een permanente juridische bronpagina beschrijft vier doorlopende eisen voor hoog-risico-AI-systemen, de relevante artikelen en de gewijzigde toepassingsdata.

Lees de juridische bronpagina

Gebouwd voor toetsing door een regulator

Gestructureerde automatisering zorgt voor consistentie. Een menselijke juridische beoordeling vindt plaats waar juridische interpretatie nodig is. Het doel is een verdedigbare juridische kwalificatie, ondersteund door een controleerbare bewijsroute.

Regulator
Provider
Deployer
Grace van Sprang
Grace van Sprang LL.M. Nederlands jurist en bestuurder van Stichting Everglades Consultants Professionele achtergrond in de notariële praktijk en het doceren van Europees recht

Veelgestelde vragen

Certificeert ROOTSbyNaeo AI-systemen?
Nee. ROOTSbyNaeo is geen aangemelde instantie, geeft geen certificering af en vervangt geen conformiteitsbeoordeling wanneer die wettelijk vereist is.
Beoordeelt de website mijn AI-systeem?
Nee. De website geeft informatie en eindigt bij contact opnemen. Er vindt hier geen juridische beoordeling plaats en er wordt geen conclusie gegeven.
Hoe wordt de juridische route bepaald?
ROOTS werkt achter de schermen met een vaste juridische beslisarchitectuur. De klant ontvangt de uitkomst, de relevante juridische onderbouwing en de toepasselijke wetsartikelen.

Contact

Een jurist beoordeelt ieder verzoek persoonlijk.

info@rootsbynaeo.eu